Сравнение Midjourney vs DALL-E 4 vs Leonardo: какой AI-генератор изображений лучший для блога в 2026
Вы ведёте блог. Вам нужны обложки для статей, иллюстрации к постам в Telegram, картинки для «шапок» соцсетей. Раньше приходилось либо нанимать дизайнера ($10–50 за картинку), либо часами рыться в стоках. Сейчас три главных AI-генератора делают уникальные изображения за 10–30 секунд. Но какой выбрать?
Я потратил полтора месяца и около $60, чтобы протестировать Midjourney (v6 и v7 beta), DALL-E 4 (через Bing и API OpenAI) и Leonardo (с разными моделями — Phoenix, SDXL, Kino). Ниже — честное сравнение на реальных задачах блогера: обложка статьи, карточка для Telegram, иллюстрация к инструкции. Плюсы, минусы, цены, готовые промпты и конкретный ответ — что покупать.
Оглавление
- Почему я вообще тестировал три генератора (и потратил $60)
- Коротко о каждом: философия, интерфейс, цена
- Тест-драйв: 4 реальных задачи блогера и результаты
- Задача 1: Обложка статьи про AI-продуктивность (нужен фотореализм + человек в кадре)
- Задача 2: Иллюстрация к инструкции с несколькими шагами (нужна схематичность, инфографика)
- Задача 3: Карточка для Telegram с текстом (нужно, чтобы AI не коверкал буквы)
- Задача 4: Фоновое изображение для сайта (бесшовная текстура или абстракция)
- Таблица сравнения по 10 параметрам (от качества до скорости)
- Скрытые минусы, о которых молчат обзоры
- Что выбрать для блога (мой ответ)
- Готовые промпты для каждой задачи (копируйте)
1. Почему я вообще тестировал три генератора
До лета 2025 я использовал только Midjourney. Потом вышла DALL-E 4 (не путать с 3, это принципиально новая модель), и она научилась реалистично рисовать руки и текст. А Leonardo обновил Phoenix — стал почти бесплатным при высоком качестве. Я решил провести слепой тест: сгенерировал 10 промтов в каждом, показал трём дизайнерам и пяти обычным людям. Они не знали, что сделано где. Результаты удивили.
Важное предупреждение: все три постоянно обновляются. Midjourney v7 вышла в бета-режиме в марте 2026, DALL-E 4 получил апдейт «Turbo» в апреле, Leonardo добавил модель «Cinematic». Сравнение актуально на май 2026.
🔗 В статье «Топ-5 бесплатных AI-генераторов изображений» я давал общий обзор. Теперь — углублённая битва топ-3.
2. Коротко о каждом: философия, интерфейс, цена
Midjourney (v7 beta)
- Доступ: только через Discord (или платный веб-интерфейс в бета-тесте). Для новичка это неудобно: нужно найти сервер, написать
/imagine, ждать, апскейлить. Но привыкаешь. - Философия: художественность, красота, глубина. Midjourney рисует как иллюстратор. Она жертвует точностью ради атмосферы.
- Цена: от 10/мес (200 генераций). 30/мес — почти безлимит (15 часов GPU). Есть бесплатного тарифа нет.
DALL-E 4 (OpenAI)
- Доступ: через ChatGPT Plus (20/мес) — там генерация встроена в чат, через APIOpenAI (платно за токены, с 0.04-0.08 за картинку) а также бесплатно через Bing Image Creator (100 генераций в день, но медленно и с фильтрами).
- Философия: фотореализм, точность, понимание сложных инструкций. DALL-E 4 почти не галлюцинирует. Если попросить «кот в очках сидит на стуле» — все три элемента будут на месте.
- Цена: 0 через Bing (бесплатно, но с кучей нюансов), 20/мес через ChatGPT Plus (неограниченно, но медленно и с очередью), API — около $0.06 за картинку 1024×1024.
Leonardo.ai
- Доступ: веб-приложение, есть бесплатные 150 токенов в день (около 30–50 картинок). Приятный интерфейс, много настроек (CFG scale, шаги, модели).
- Философия: разнообразие. Ты выбираешь модель под задачу: Phoenix (универсал), SDXL (реализм), Kino (киношный), Anime (аниме). Leonardo — это как швейцарский нож.
- Цена: бесплатно (150 токенов/день) — хватает на 30–50 изображений. Pro от $10/мес (8500 токенов). Для блогера обычно хватает бесплатки.
Мой совет по бюджету: если вы готовы платить только за один сервис — пропустите вперёд к выводам. Если нет — начните с Leonardo бесплатно, а для сложных задач докупайте доступ к MJ или DALL-E.
3. Тест-драйв: 4 реальные задачи блогера
Задача 1. Обложка статьи про AI-продуктивность (фотореализм, человек + технологии)
Результаты:
- Midjourney v7: красиво, атмосферно, свет — шикарный. Но руки у человека немного странные, и AI-мозг больше похож на лампу. Зато картинку хочется рассматривать.
- DALL-E 4 (через Bing): анатомия идеальна, мозг выглядит как полупрозрачная нейросеть, стол реалистичный. Но картинка «стерильная», как фото из каталога IKEA. Живости меньше.
- Leonardo (модель Phoenix): средний реализм, но натюрморт плоский. Зато можно было быстро сгенерировать 4 варианта и выбрать.
Вердикт для обложек: DALL-E 4 — если нужна точность (например, лица людей, продукты). Midjourney — если важна атмосфера и красота (арты, фэнтези). Leonardo — не тянет на обложку для серьёзного блога.
Мой выбор: DALL-E 4 через Bing (бесплатно).
Задача 2. Иллюстрация к инструкции (схема, инфографика, несколько шагов)
Промт:Step by step diagram showing how to create a newsletter: 1. Write content, 2. AI pick subject line, 3. Send at best time. Minimalist infographic, flat design, blue and white, numbered circles, 16:9
Результаты:
- Midjourney: полный провал. MJ не умеет делать схемы с текстом и цифрами. Вместо аккуратной инфографики — хаотичные фигуры.
- DALL-E 4: да, умеет. Цифры в кружках, стрелки, даже пояснительные подписи. Не всегда идеально, но с 3-4 попыток получается чистовая схема.
- Leonardo (модель SDXL с низким CFG): тоже неплохо, но чаще слишком «художественно», уходит от минимализма.
Вердикт: DALL-E 4. Только он делает инфографику, которую можно сразу вставлять в статью без доработки.
Задача 3. Карточка для Telegram с текстом (нужно, чтобы AI не коверкал буквы)
Промт:A square social media card with a dark blue background, neon cyan border, in the center the bold text "AI TOOLS 2026" in white sans-serif, small subtitle "top 10", minimalist, no errors, 1:1
Результаты:
- Midjourney: текст нечитаем, буквы распадаются на узоры. Не годится совсем.
- DALL-E 4: «AI TOOLS 2026» читается отлично. Иногда путает регистр, но с 2–3 попыток чисто.
- Leonardo: тоже пишет текст, но хуже DALL-E. Буквы могут быть размыты или с ошибками (A1 вместо AI).
Вердикт: DALL-E 4 — единственный, кто вывозит текст на картинках для соцсетей.
Задача 4. Фоновое изображение для сайта (бесшовная текстура или абстракция)
Промт: Seamless abstract pattern with flowing wavy shapes, gradient from deep blue to teal, no sharp edges, soft blur, modern, 16:9
Результаты:
- Midjourney: шикарный, живой, с глубиной. Можно использовать как фон.
- DALL-E 4: слишком ровный, скучный, «офисный».
- Leonardo (модель Kino): интересный результат, кинематографичный, но повторяющийся узор иногда ломается.
Вердикт: Midjourney. Для фонов и абстракций он король.
4. Таблица сравнения по 10 параметрам
| Параметр | Midjourney v7 | DALL-E 4 | Leonardo.ai |
|---|---|---|---|
| Фотореализм | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| Арт, иллюстрации | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| Анатомия (руки, лица) | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| Текст на картинках | ★☆☆☆☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ |
| Инфографика, схемы | ☆☆☆☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| Понимание сложных промтов | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| Скорость (от запроса до результата) | 20–40 сек | 5–15 сек (Bing), 30+ сек (ChatGPT) | 10–20 сек |
| Бесплатная версия | Нет | Да (Bing, 100/день) | Да (150 токенов/день) |
| Цена за 1000 картинок | $30–50 | 0(Bing)или20/мес | $0–10 |
| Удобство интерфейса | ★★☆☆☆ (Discord) | ★★★★☆ | ★★★★★ |
5. Скрытые минусы, о которых молчат обзоры
- Midjourney через Discord съедает время. Вы ждёте, пока ваша очередь среди тысяч пользователей. А если промпт не удался — нужно ждать снова. В веб-версии сейчас всё равно медленно.
- DALL-E 4 через Bing цензурит всё, что считает «опасным»: даже безобидные слова вроде «blood» или «gun» блокируются. А через ChatGPT Plus — нет, но там медленнее.
- Leonardo даже в платной версии иногда выдаёт картинки с артефактами, особенно если модель не та. Нужно перебирать.
Личный совет: держите бесплатный аккаунт Leonardo для быстрых тестов и простых задач. Для обложек и карточек с текстом — DALL-E 4 через Bing. Для артов и фонов — Midjourney (если бюджет $10/мес).
6. Что выбрать для блога (мой ответ)
Если у вас $0 в месяц:
- DALL-E 4 через Bing Image Creator (100 картинок в день). Бесплатно, быстро, понимает текст. Минус — цензура и иногда скучный стиль.
Если у вас $10–15:
- Leonardo.ai Pro ($10) + бесплатный Bing. Leonardo даст стилизацию, Bing — точность.
Если у вас $20–30:
- Midjourney Basic (10) ∗∗для артов и фонов плюс∗∗ ChatGPTPlus (10) ∗∗для артов и фонов плюс∗∗ ChatGPTPlus (20) с DALL-E 4 в комплекте (безлимит, но с очередью). Это самый мощный вариант.
Я сам использую ChatGPT Plus (у меня всё равно подписка для текстов) и Bing как резерв. Midjourney включаю раз в месяц, когда хочу сделать красивый фон для лендинга.
7. Готовые промпты для каждой задачи (копируйте и вставляйте)
Обложка статьи (реализм):
*«Photorealistic close-up of a smartphone screen showing an AI app interface, blurred office background with plants, warm sunset lighting, 16:9»*
Иллюстрация к инструкции (инфографика):
«Flat infographic with 3 vertical steps: 1. Brain icon, 2. Gears icon, 3. Rocket icon. Minimal, white background, pastel colors, no text, 16:9»
Карточка для Telegram (с текстом):
«Square social media post, neon green border, black background, bold white text «NEW AI TOOL» at top, smaller text «link in bio» at bottom, clean, 1:1»
Фон для сайта (абстракция):
«Abstract fluid gradient background with smooth waves, purple to dark blue, no sharp edges, suitable for text overlay, 16:9»
